Un tribunal de l’État du Nevada a rejeté la demande des régulateurs d’une ordonnance d’interdiction temporaire (TRO) d’urgence afin d’arrêter immédiatement la nouvelle offre de marché de prédiction de Coinbase.
Au lieu de cela, le tribunal a fixé une audience à la semaine prochaine afin que l’échange puisse répondre, selon le directeur juridique de Coinbase, Paul Grewal.
Le Nevada Gaming Control Board (NGCB) a déposé lundi une action civile à Carson City, accusant Coinbase d’offrir des paris sans licence sur des contrats d’événements sportifs et demandant un TRO et une injonction préliminaire pour bloquer les produits pour les résidents du Nevada.
Coinbase défend son cause devant les tribunaux d’État et fédéral
Dans un dossier déposé mardi, Coinbase a fait valoir que l’ordonnance demandée par le Nevada était plus large que les paris sportifs et lui interdirait effectivement de proposer des « contrats événementiels » réglementés par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) dans l’État, y compris ceux liés aux résultats financiers ou aux matières premières.
La société a également déclaré au tribunal qu’il n’y avait pas de véritable allégation de préjudice irréparable car Kalshi, le marché enregistré par la CFTC dont Coinbase répertorie les contrats, peut continuer à offrir les mêmes produits directement aux utilisateurs du Nevada pendant que le litige se poursuit.
En relation: Crypto.com lance une application autonome de marché de prédiction « OG »
Grewal a déclaré que Coinbase s’était également adressé au tribunal fédéral du Nevada, cherchant à bloquer les efforts d’application de l’État en tant que violation de la loi fédérale.
« Le Congrès a donné à la CFTC une compétence exclusive sur ces contrats répertoriés », a-t-il déclaré, « et c’est le Congrès qui prend les devants ».
Dans son mémoire, Coinbase affirme que le Commodity Exchange Act accorde à la CFTC une « juridiction exclusive » sur les swaps et les contrats événementiels négociés sur des bourses réglementées, et que la tentative du Nevada de requalifier ces instruments en jeux de hasard réglementés par l’État est devancée par le cadre des produits dérivés du Congrès.
L’affrontement survient quelques jours seulement après qu’un juge du Nevada a accordé une TRO de 14 jours, obligeant Polymarket à suspendre certains marchés événementiels dans l’État.
Le Nevada n’est pas le seul État américain à s’opposer aux marchés prédictifs. En janvier, le Sports Wagering Council du Tennessee a ordonné à un groupe de plateformes, dont Kalshi et Polymarket, de mettre fin aux contrats d’événements sportifs pour ses résidents.
En décembre, Coinbase a suivi l’exemple de Kalshi et a poursuivi les régulateurs du Connecticut, de l’Illinois et du Michigan, arguant que les marchés de prédiction cotés sur un site réglementé par la CFTC relevaient de la compétence fédérale.
Grandes questions : une IA voyageant dans le temps a-t-elle inventé le Bitcoin ?
